AIのまとめ更新 2026-10-23

久留米市の政務活動費 2025年度 出納簿から読めること

久留米市議会が公開した2025年度(令和7年度)の会派ごとの出納簿(9会派・207行)を書き起こし、気になる支出は原本のページで確かめました。金額は出納簿の支出額です。違法・不正かどうかの判断はしていません。

このページは、AIが収支報告書・明細・原本PDFをもとにまとめた文章です。数字や個別の記載は明細と原本で確かめてください。

1. 交付額の69.2%を使い、公明党は85.3%を返還、維新は284円しか返していない

久留米市議会は議員1人あたり月5万円(年60万円)を、会派(1人の会派を含む)にまとめて交付しています。2025年度(令和7年度)は9会派に計2,160万円が交付され、1,495.8万円が使われ、664.2万円が返還されました。このページは、市が公開した会派ごとの「出納簿」(1件1行の会計帳簿)の支出207行をすべて書き起こして集計したものです(合計 14,957,656円。収支報告書の支出合計と費目別まで一致)。

会派人数交付額支出使った割合返還額
久留米たすき議員団6人3,750,000円3,130,062円83.5%619,938円
きずな議員団6人3,600,000円2,031,414円56.4%1,568,586円
公明党議員団6人3,600,000円529,773円14.7%3,070,227円
立志会議員団6人3,600,000円3,409,168円94.7%190,832円
みらい久留米議員団4人2,400,000円2,028,444円84.5%371,556円
緑水会議員団4人2,400,000円1,703,117円71.0%696,883円
日本共産党久留米市議団2人1,200,000円1,088,985円90.7%111,015円
日本維新の会1人600,000円599,716円100.0%284円
改革の会1人450,000円436,977円97.1%13,023円
人数は交付額÷(5万円×12か月)から出した年度の平均。たすきは4〜6月が7人分、改革の会は7月分から交付。
使い道(費目)金額割合
研修費6,597,930円44.1%
広報費4,185,816円28.0%
調査研究費2,941,060円19.7%
事務費1,144,917円7.7%
資料購入費87,933円0.6%
要請・陳情活動費・資料作成費・広聴費・人件費0円0.0%
  • 研修費・広報費・調査研究費の3つで91.8%。研修費(659.8万円)は広報費(418.6万円)より多く、調査研究費の中身も視察の旅費(240.1万円)と交通費(54万円)です。
  • 出納簿には家賃・人件費・車(リース・ガソリン・駐車場)の行が1行もありません。会派にまとめて交付する久留米市では、堺市や墨田区のように事務所の家賃や車が使い道の中心になる形ではなく、旅費と市政報告の印刷が中心です。
  • 使った割合は会派でまったく違います。維新(100.0%)・立志会(94.7%)・改革の会・共産党は9割以上を使い、公明党議員団は14.7%、きずな議員団は56.4%です。他市の例では秋田市が79.4%、堺市が88.4%でした。
  • 出納簿には按分率の欄がなく、書かれた金額がそのまま政務活動費です。領収書もネットで公開されていますが、このページでは見ていません。

2. 支出の60.2%が研修・視察の旅費と参加費(900.1万円)

摘要に「旅費」とある行は42行・821.3万円(支出の54.9%)、「参加費」「受講料」とある行は31行・78.8万円です。合わせて900.1万円で、支出の60.2%にあたります。旅費は研修(東京・京都・大阪・札幌など)と国内行政視察で、1件ごとの行き先は摘要の括弧に書かれています。

会派旅費+参加費支出に占める割合
久留米たすき議員団2,790,210円89.1%
きずな議員団417,860円20.6%
公明党議員団153,650円29.0%
立志会議員団2,106,940円61.8%
みらい久留米議員団1,322,160円65.2%
緑水会議員団1,549,370円91.0%
日本共産党久留米市議団20,000円1.8%
日本維新の会220,600円36.8%
改革の会419,740円96.1%
  • 緑水会議員団は研修費が0円で、支出の91.0%(1,549,370円)が視察旅費3件です。7月に4人で十和田・花巻(811,040円)、1月に森﨑巨樹議員が宜野湾・奄美(177,900円)、3月に3人で陸前高田・石巻(560,430円)原本 p.1。
  • 立志会議員団の視察旅費(北海道、東京)は堺太一郎・長野哲・後藤敬介の3人で711,900円(1人あたり237,300円)です原本 p.1。事業実績報告書では7月3日に函館市、4日に東京都千代田区を視察しています原本 p.1。
  • 調査研究費の交通費は46行・540,000円で、「◯月分交通費」とだけ書かれ、行き先・用務の記載はありません。たすき・きずな・立志会の議員だけが計上し、公明党・共産党・維新・緑水会・改革の会には1行もありません。

3. 札幌のフォーラムに3会派9人、旅費は1人199,930円で同額

全国市議会議長会の研究フォーラム(8月27〜28日、札幌)は、たすき・きずな・みらい久留米の3会派が事業実績報告書に載せています。出納簿の北海道・札幌行きの旅費は、1人あたりが3会派とも同じ199,930円です。

会派人数旅費(出納簿の摘要)1人あたり研修会参加費旅費の支払日
久留米たすき議員団5人研修旅費(北海道)999,650円199,930円45,000円(8/8)8/18
きずな議員団2人研修会参加旅費(北海道)399,860円199,930円18,000円(8/8)7/16
みらい久留米議員団2人研修会旅費(札幌)399,860円199,930円18,000円(8/8)10/20
9人分の旅費1,799,370円と参加費81,000円(1人9,000円)で1,880,370円。氏名は出納簿の摘要欄の記載どおり(たすき: 中村博俊・山﨑ケブン・甲斐田義弘・石井俊一・松岡保治)。
  • 3会派の参加費はどれも8月8日の支払いで、1人9,000円です。旅費は支払日が7月16日・8月18日・10月20日とばらばらなのに、1人あたりの額は同じです原本 p.1 原本 p.1 原本 p.1。定額のパック代(航空券・宿泊込み)とみられますが、内訳は出納簿にありません(推測)。
  • 同じフォーラムの1人あたりは、秋田市が約11.8万円(15人・1,766,080円)、瀬戸市が約8.3万円(15人・1,240,329円)でした。久留米市は福岡からの距離の違いはありますが、参加費を含めて1人208,930円です。
  • みらい久留米には、札幌関連の旅費がほかにあります。石田眞一郎議員の「研修旅費(札幌市)」201,380円(1月20日)です原本 p.1。事業実績報告書の北海道の用務は、フォーラム(8/27〜28)、麦の子会の視察(8/27)、全国若手議員の会の研修(10/22〜23)の3つで、どの旅費がどの用務かは出納簿からは分かりません原本 p.1。
  • たすきとみらい久留米の事業実績報告書には、同じ8月27日の「北海道札幌市(社会福祉法人 麦の子会)」の視察が載っています原本 p.1 原本 p.1。
  • もう1つの同じ研修は、5月14日の「2025 大阪・関西万博 自治体職員・議員向け研修(大阪市)」です。たすき・みらい久留米・立志会・維新の4会派5人が事業実績報告書に載せ、旅費は山﨑ケブン・石田眞一郎・堺太一郎・長野哲が1人66,620円、草場公晴が49,220円、参加費はどの人も7,500円(計353,200円)です原本 p.1 原本 p.1 原本 p.1 原本 p.1。

4. 東京の研修旅費116,580円が9回。同じ金額が会派をこえて並ぶ

研修旅費(1人分)は、行き先が同じだと金額が同じになります。21行がこの4つの金額です。航空券・宿泊が定額のパックになっているとみられます(推測)。

旅費(出納簿の摘要)回数会派(回数)
東京 116,580円9回たすき3、改革の会3、公明党1、みらい久留米1、維新1
東京 99,180円4回たすき2、立志会1、みらい久留米1
京都 67,280円6回たすき5、立志会1
大阪 66,620円2回たすき1、みらい久留米1
  • 改革の会の大熊博文議員は、7月25日・10月21日・2月27日に東京の研修旅費116,580円を3回計上し、研修会参加費と振込手数料も付いています。交付金が入った直後に使っていて、7月25日は支払いのあとの残額が2,650円でした原本 p.1。
  • たすきの京都(67,280円)は、4人が3月3日(松岡保治・石井俊一)・6日(中村博俊)・11日(山﨑ケブン)に支払っています。事業実績報告書の京都の用務は3月27日・30日・31日で、支払いは用務の2〜4週間前です。参加費は松岡30,000円・中村30,000円・山﨑25,000円で、石井俊一議員には参加費の行がありません原本 p.2 原本 p.1。
  • そうだ耕一郎議員の3月13日「研修旅費(横浜)」101,360円は、事業実績報告書の研修の一覧(東京・千葉・福井・京都・札幌・大阪)に横浜の用務が載っていません原本 p.2 原本 p.1。報告書は「概要」なので載せ漏れの可能性もあり、領収書や研修案内で確かめる点です。

5. 3月の支出は21.5%。維新は62.4%、きずなは42.7%、維新の残額は284円

日付が2026年3月の支出は3,210,745円(21.5%)で、7月(3,236,064円)とほぼ同額です。堺市(16.7%)より多く、秋田市(33.9%)・墨田区(45%)よりは少ない割合です。会派による差が大きく、年度末に大口の支払いを入れた会派が目立ちます。

会派3月の支出年間3月の割合
日本維新の会374,199円599,716円62.4%
きずな議員団866,728円2,031,414円42.7%
緑水会議員団647,396円1,703,117円38.0%
みらい久留米議員団589,890円2,028,444円29.1%
久留米たすき議員団563,397円3,130,062円18.0%
公明党議員団30,294円529,773円5.7%
立志会議員団123,694円3,409,168円3.6%
改革の会5,049円436,977円1.2%
日本共産党久留米市議団10,098円1,088,985円0.9%
  • 維新の草場公晴議員は、3月25日に「市政報告印刷代・ポスティング代」358,150円を計上しました。この日の支払い前の残額は363,483円で、支払い後は5,333円。翌26日の通信料5,049円のあとの残額は284円(返還額)で、交付額600,000円のうち599,716円を使い切っています。12月末までの累計は225,517円(交付額の37.6%)でした原本 p.1。
  • きずな議員団の吉冨巧議員は、3月26日に「市政報告印刷費、郵送代」695,134円を計上しました。吉冨議員の年間支出(826,310円)の84.1%、きずなの広報費(1,221,684円)の56.9%がこの1件です原本 p.2。
  • 緑水会議員団は3月6日に会派ホームページ保守管理費66,000円、16日に3人の視察旅費560,430円を支払いました。視察の用務は3月26〜27日で、支払いが10日ほど前です原本 p.1 原本 p.1。
  • 3月26日には9会派すべてが「タブレット端末通信料(1〜3月分)」を支払い、計181,764円です。1〜3月分を、3月末より前の26日に払っています(各会派の出納簿の最終行付近)。
  • きずなの堀田洸太朗議員は3月26日に「9〜3月分交通費」50,000円(7か月分)、古賀としかず議員は3月23日に「6〜9月、11〜1月分交通費」19,000円をまとめて計上しています原本 p.1。

6. 広報費は支出の28.0%。市政報告の印刷・郵送が1回18万〜70万円

広報費は23行・4,185,816円。ほとんどが市政報告・議会だよりの印刷代、ハガキ代、折込料、郵送代・ポスティング代です。うち3月の日付は1,428,778円(34.1%)。

会派広報費会派の支出に占める割合行数
きずな議員団1,221,684円60.1%5行
日本共産党久留米市議団1,028,593円94.5%8行
立志会議員団890,572円26.1%4行
みらい久留米議員団366,420円18.1%3行
日本維新の会358,150円59.7%1行
公明党議員団254,397円48.0%1行
緑水会議員団66,000円3.9%1行
  • 共産党は広報費が支出の94.5%です。事業実績報告書の「議会だより(春号、夏号、秋号、冬号)」の4号分を、小林ときこ議員が8月5日(印刷198,058円+折込71,280円)、12月16日(199,014円+73,735円と、127,286円+120,334円の2号分)、2月25日(133,498円+105,388円)に払っています。1号あたりは238,886円〜272,749円です原本 p.1 原本 p.1。
  • きずな議員団の石井秀夫議員の「市政報告ハガキ代」は、4月22日と7月11日が同額の187,000円、1月26日が119,000円(計493,000円)です。4月22日・7月11日はどちらも同じ日にプリンタインク代(18,344円・49,500円)も計上しています原本 p.1。
  • みらい久留米の秋永峰子議員は、3月17日に同じ「市政報告郵送代」を180,190円と129,304円の2件に分けて計上しています(計309,494円)原本 p.2。
  • 立志会議員団の永田一伸議員は市政報告書の印刷・郵送・ハガキ代を5月28日(296,702円)と2月19日(280,500円)の2回、計577,202円。轟照隆議員は4月22日(181,056円)と10月20日(132,314円)の2回、計313,370円です原本 p.1 原本 p.2。
  • 公明党議員団の広報費は山下尚議員の市政報告印刷代254,397円(1月16日)の1件だけです原本 p.1。

7. 事務費は114.5万円。通信料が63.5%、パソコン・プリンターは2会派で322,880円

事務費は64行・1,144,917円(支出の7.7%)です。中身は次のとおりです。

中身行数金額事務費に占める割合
タブレット端末通信料35行727,056円63.5%
パソコン、プリンター購入代(みらい久留米)1行257,980円22.5%
プリンターインク(きずな2行・緑水会1行)3行74,037円6.5%
プリンター、シュレッダー購入代(きずな)1行64,900円5.7%
残りは振込手数料・プリンター処分手数料・消耗品費。
  • 通信料は全会派に同じ形で入っています。議員1人あたり四半期5,049円(月1,683円)で、たすきの4〜6月だけ7人分35,343円、ほかは人数×5,049円です。共産党の1回10,098円は2人分です。年間の額は、たすき126,225円、きずな・公明党・立志会が各121,176円。支出が少ない公明党議員団では支出の22.9%を占めます原本 p.1。
  • みらい久留米の石田眞一郎議員は、3月3日に「パソコン、プリンター購入代」257,980円を事務費に計上しました。事務費の22.5%で、みらい久留米の事務費(340,634円)の75.7%です。事業実績報告書には「備品購入費」と書かれています。会派の備品か個人の機器か、台数・機種は出納簿からは分かりません原本 p.1 原本 p.1。
  • きずな議員団の堀田洸太朗議員は、3月18日に「プリンター、シュレッダー購入代」64,900円と「プリンター処分手数料」4,400円を同じ日に計上しています原本 p.1。
  • 家電・事務機器はほかに出てきません。秋田県横手市(パソコン・プリンター53.3万円)に比べると小さい額です。

8. 公明党は交付額の14.7%しか使わず、支出に名前が出る議員は6人中2人

出納簿の摘要欄に名前が出る議員の数と、使った割合、いちばん大きい費目を会派ごとに並べました。会派の人数は交付額から出した値です。

会派人数支出に名前が出る議員使った割合最大の費目と割合
久留米たすき議員団6人6人83.5%研修費 89.1%
きずな議員団6人5人56.4%広報費 60.1%
公明党議員団6人2人14.7%広報費 48.0%
立志会議員団6人6人94.7%研修費 40.5%
みらい久留米議員団4人3人84.5%研修費 59.0%
緑水会議員団4人4人71.0%調査研究費 91.0%
日本共産党久留米市議団2人2人90.7%広報費 94.5%
日本維新の会1人1人100.0%広報費 59.7%
改革の会1人1人97.1%研修費 96.1%
  • 公明党議員団は年間支出が529,773円で、交付額3,600,000円のうち3,070,227円(85.3%)を返還しました。支出は山下尚議員の通信料と市政報告印刷、坂田光弘議員の東京の研修(旅費116,580円・参加費36,300円)だけです。ほかの4人の名前は出納簿に出ません原本 p.1。
  • きずな議員団は6人のうち田住和也議員は旅費に名前が出るだけ、最大の1件は吉冨巧議員の広報費、使った割合は56.4%(返還1,568,586円)です。
  • 立志会議員団は6人全員の名前が出て、使った割合は94.7%。研修・視察・広報・交通費・通信料がまんべんなく入っています。
  • 改革の会は大熊博文議員の東京の研修3回だけで、支出の96.1%が研修費です。共産党は広報費が94.5%です。

9. 確かめたいこと(まとめ)

  • 札幌のフォーラム: 3会派9人が1人199,930円の同額。パック代の内訳(航空券・宿泊)、みらい久留米の札幌旅費3件(399,860円・201,380円)がどの用務か。
  • 年度末の大口: 維新の市政報告358,150円(残額284円)、きずな・吉冨巧議員の695,134円、みらい久留米の郵送代2件と257,980円のパソコン・プリンター。印刷物の部数・配布の時期と、機器が会派の備品かどうか。
  • 同額の旅費: 東京116,580円が9回。改革の会の3回は交付金の直後。定額の根拠と、領収書に航空券・宿泊の内訳があるか。
  • 実績報告書との突き合わせ: たすき・そうだ耕一郎議員の「横浜」、京都4人のうち参加費の行がない1人。
  • 公明党議員団は85.3%を返還し、6人中2人しか出納簿に出ない。使わなかった理由は出納簿では分からない。
  • 按分と領収書: 出納簿に按分率の欄はない。1行に複数名の旅費の内訳は領収書で確かめる必要がある。

久留米市は会派ごとの収支報告書・出納簿・事業実績報告書・領収書をネットで公開しています。このページは出納簿の全行を書き起こして集計し、個別の支出は出納簿と事業実績報告書の原本ページで確かめたものです。領収書は見ていません。違法・不正かどうかの判断はしていません。原本で直接確かめた事実は「原本で見つかった点」にまとめています。

個別の事実は 原本で見つかった点、1件ごとの支出は 明細 へ。