AIのまとめ更新 2026-11-05
志木市の政務活動費 2025年度 領収書から読めること
志木市議会が公開した2025年度の議員別の領収書等（14人・全314行）を書き起こし、気になる支出は原本のページで確かめました。金額は領収書の請求額（按分後）です。違法・不正かどうかの判断はしていません。
このページは、AIが収支報告書・明細・原本PDFをもとにまとめた文章です。数字や個別の記載は明細と原本で確かめてください。
1. 全体の数字と、領収書の読み方
志木市議会は議員1人あたり月3万円（年36万円）を、会派ではなく議員個人に交付しています。2025年度（令和7年度）は14人に504万円が交付され、支出は482.4万円、返還は49.2万円でした。このページは、議員別PDFに貼られた領収書の写し1枚＝1行で書き起こした全314行の集計です（明細の合計 4,823,148円。2人の報告書と合わせて計369円の差があります）。
| 使い道（費目） | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 広報費 | 2,800,880円 | 58.1% |
| 資料作成費 | 1,162,361円 | 24.1% |
| 研修費 | 361,645円 | 7.5% |
| 広聴費 | 174,306円 | 3.6% |
| 資料購入費 | 157,401円 | 3.3% |
| 調査研究費 | 100,795円 | 2.1% |
| 事務所費 | 58,760円 | 1.2% |
| 会議費 | 7,000円 | 0.1% |
- 広報費が58.1%、資料作成費が24.1%で、2つで82.2%。研修費は361,645円（7.5%）です。資料作成費には、議会報告チラシの印刷・配布費（安藤圭介）も含まれます。
- 7人が交付額（36万円）を超えて支出し、超過分は自己負担です（超過額の合計 275,433円）。返還は残りの7人です。
- 全員が「会派に属さない議員」として報告しており、会派ごとの集計はありません。党名・会派は名簿から確認できていません。
| 議員 | 支出 | 広報費の割合 | 3月の割合 | 交付額の超過 |
|---|---|---|---|---|
| 天田いづみ | 521,180円 | 100.0% | 0.0% | 161,180円 |
| 上野琢磨 | 420,694円 | 50.0% | 0.0% | 60,694円 |
| 田畑寛治 | 383,284円 | 100.0% | 0.0% | 23,284円 |
| 中村智紀 | 375,613円 | 37.9% | 8.1% | 15,612円 |
| 安藤圭介 | 367,884円 | 0.0% | 41.9% | 7,884円 |
| 吉澤富美夫 | 364,879円 | 84.4% | 51.2% | 4,879円 |
| 古谷孝 | 361,900円 | 100.0% | 100.0% | 1,900円 |
| 今村弘志 | 356,509円 | 0.0% | 18.9% | なし |
| 鈴木潔 | 344,137円 | 63.2% | 71.8% | なし |
| 阿部竜一 | 333,356円 | 16.4% | 10.6% | なし |
| 河野芳徳 | 331,739円 | 82.9% | 65.4% | なし |
| 高山優太 | 327,032円 | 100.0% | 55.3% | なし |
| 小池真由美 | 283,241円 | 0.0% | 12.4% | なし |
| 岡島貴弘 | 51,700円 | 0.0% | 11.2% | なし |
2. 広報費が58.1%。4人は支出のすべてが広報費
古谷孝（361,900円）・高山優太（327,032円）・田畑寛治（383,284円）・天田いづみ（521,180円）は、支出のすべてが広報費です。内容は市政報告・議会報告のチラシ・議会だよりの印刷、ポスティング、新聞折込です。
- 天田いづみは、2025年10月6日の株式会社ホープ印刷の領収証521,180円1枚だけを計上しています。領収証に但書・内訳はなく、余白に手書きで「広報費」とあるだけです。報告書の備考によると「議会だより64号」の印刷代で、1件で交付額36万円を161,180円超えています原本 p.2。
- 古谷孝は、2026年3月29日のネット選挙株式会社の領収書（兼納品書）361,900円1枚だけです。内訳は市政報告の版下作成代2件66,000円、印刷代（A4・25,000枚）137,500円、ポスティング代（22,000件）145,200円、新聞折込代（3,000件）13,200円で、交付額を1,900円超えています原本 p.2。
- 田畑寛治は、2025年5月3日・8月11日・11月8日に「ド）シブヤデザインファーム」へ振り込んだ136,268円・110,000円・137,016円（議会レポートその4〜その6の印刷・デザイン・折込）で、根拠は銀行の「振込受付完了」画面で、請求書・領収書・見積内訳は付いていません（・5・8）原本 p.2。
- ポスティングの単価は、古谷孝が1件6.6円（税込）、河野芳徳が1枚3.5円（税抜。株式会社フィールドライン、22,800枚で79,800円＋消費税、2026年3月16日。）原本 p.15と差があります。業者や配布方法・期間が違うため、単純には比べられません。
3. 3月の支出が31.6%。3月25日以降だけで120.8万円
4. 領収書の宛名・根拠書類で気になる点
- 中村智紀の領収書のうち、宛名が「中村ともの後援会」のものが5枚（ACCEA南浦和プロダクションセンター2,816円・4,983円、アドポスト株式会社のポスティング代38,500円・84,150円・19,800円）、宛名「中村智紀後援会」のものが「「がんばろう、日本！」国民協議会」の『日本再生』購読料3,500円（2025年4月6日）で、計153,749円です。広報費142,450円はすべてこのポスティング代3枚です（・9・10・13）原本 p.8。後援会あての領収書が政務活動費に含まれている理由は、領収書だけでは分かりません。
- 今村弘志の2026年3月30日の台紙には、PC DEPOT スマートライフ新座店の領収書「リース」58,300円と、同じ台紙に貼られたレシート（WINノート1点217,800円）があります。台紙は資料作成費にチェックされています。領収書の58,300円とレシートの217,800円の関係は、紙面から分かりません原本 p.21。
5. 按分しているのは複合機のリースだけ
ほとんどの支出は全額が政務活動費ですが、複合機（リソグラフ）のリース料だけは、会派・グループで費用を割っています。
| グループ | リース | 月額（全体→1人分） |
|---|---|---|
| 公明党志木市議団（今村弘志・阿部竜一・小池真由美） | 複合機ORPHIS リース料（65〜72回目） | 24,090円→8,030円（3人で按分）。12月は再リース料28,908円→9,636円 |
| しきの会（鈴木潔・安藤圭介・吉澤富美夫・河野芳徳） | リソグラフ 再リース料 | 14,256円→3,564円（4人で按分。2025年9月29日。領収証の原本は鈴木代表のもと） |
- 公明党の3人は、複合機のリース料を毎月8,030円ずつ、年9回（計64,240円＋再リース9,636円）計上しています。
- 按分の記載がある以外の支出（NTTの電話・光回線、文具、コピー用紙など）は、按分率の記載がない全額計上です。自宅兼事務所の通信費は、鈴木潔の月2,750円前後のNTT請求が12か月分あります。
6. 全国都市問題会議（宇都宮市）に6人が53,315円ずつ
7. 確かめたいこと（まとめ）
- 7人が交付額を超え（計275,433円）、3月に31.6%が集中：天田いづみ（議会だより64号 521,180円）・古谷孝（3月29日の1枚361,900円）の印刷物の現物と部数。
- 中村智紀の宛名「中村ともの後援会」「中村智紀後援会」の領収書153,749円が、政務活動費の対象になっている理由。
- 田畑寛治のシブヤデザインファームへの振込3件383,284円の請求書・内訳。
- 今村弘志の台紙の「リース」58,300円とWINノート217,800円のレシートの関係。
- 鈴木潔・河野芳徳・吉澤富美夫ら6人の全国都市問題会議の日当・宿泊費（精算書のみ）。
ここまでは領収書の書き起こしと、原本の該当ページの確認に基づきます。評価はしていません。違法・不正かどうかの判断はしていません。