愛知県 岡崎市議会 更新 2026-10-22
原本で見つかった点
ここに載せるのは、岡崎市が公開した政務活動費の収支報告書・支出調書・明細書の原本ページで直接確認した事実のみ。金額・日付・ページを示し、違法・不正かどうかの評価はしない。領収書の写しは全件を読んではいない。
議員ごとの細かな指摘は、各議員のページにまとめています。
- 01
2025年度 自民清風会（会派）
3月17日の複写機関連の1件が622,171円。同じ「機械維持料金」の他の月は23,359〜102,022円
自民清風会の支出調書（令和8年3月17日、資料作成費、支出番号75）622,171円。ただし書きは「機械維持料金、プリント料金、トナーカートリッジ回収ボトル購入 保守料金 振込手数料（2月分）支払い」で、領収書等の金額と按分率の欄は空欄。付いている支出証明書の内訳は、コピー機リース代（2月分）の機械維持料金5,500円、プリント料金37,395円、トナー（ブラック110,330円・シアン84,337円・マゼンタ126,505円・イエロー84,337円）、ドラムカートリッジ98,549円、トナー回収ボトル11,968円、プリンター保守料金62,700円、振込手数料550円で、合計622,171円。会派の支出7,060,854円の8.8%。同じ名目の「機械維持料金」の支払いはほかに11回（23,359〜102,022円）。
なぜ載せたか
トナー4色とドラム、保守料金が同じ月に重なる月は、ほかの月と比べて金額が大きくなります。重なった理由や、年間の使用量との関係は、公開資料からは分かりません。 - 02
2025年度 自民清風会（会派）
パソコン6台（請求額640,153円）のうち、8月21日と10月15日に同じ型名のノートパソコン
自民清風会の支出調書で、8月21日付「FUJITSU LIFEBOOK WU2/J3 5G パソコン購入」は領収書等の金額277,175円・按分率「支出額50%」・金額欄138,587円（支出番号32）。10月15日付「富士通ノートパソコン FMV LIFEBOOK WU2/J3 パソコン購入」は270,980円・50%・135,490円（支出番号45）。型名の末尾が同じ。自民清風会はこのほか9月27日（DELL 103,994円→51,997円）、2月18日（dynabook 115,158円→57,579円）、3月24日（HP Prodesk400 G9 308,000円→154,000円、支出番号78）、3月27日（NEC LAVIE 205,000円→102,500円）にパソコンを購入し、6台の請求額は640,153円。いずれも項目は資料作成費。
なぜ載せたか
別の日に同じ型名を買った理由（職員用か議員用かなど）や、残りの半額を誰が払ったかは、支出調書には書かれていません。¥640,153原本 p.338（8月21日 FUJITSU LIFEBOOK）原本 p.379（10月15日 富士通ノートパソコン）原本 p.476（3月24日 HP Prodesk400 G9）自民党の2025年度の明細 - 03
2025年度 自民清風会（会派）
最高額の視察は10月11日付の570,775円（栃木県小山市・第87回全国都市問題会議、7名）
自民清風会の支出調書（令和7年10月11日、調査研究費、支出番号10）570,775円。行き先は「栃木県小山市 第87回全国都市問題会議」で、参加者として加藤義幸・中根武彦・鈴木静男・杉浦久直・荻野秀範・前田麗子・金山直樹の7名が書かれている。7人で割ると1人あたり約81,539円。同じ会議を含む視察は、自民清風会がほかに群馬県太田市分の330,265円（10月11日、p.135）を請求している。全国都市問題会議を含む視察は会派・議員あわせて8件・1,817,115円。
なぜ載せたか
この1件の運賃・宿泊料・参加費の内訳は明細書で見る必要があります。支出調書そのものには金額欄の合計だけが書かれています。¥570,775原本 p.117（支出調書（参加者7名））自民党の2025年度の明細 - 04
2025年度 会派に属さない議員
三浦康宏・加藤史朗の収支報告書は11月7日付なのに、交付額が12か月分の600,000円
三浦康宏の収支報告書（令和7年11月7日付）は、交付を受けた政務活動費の額600,000円、調査研究費194,210円、残余405,790円。加藤史朗の収支報告書（同日付）は、交付額600,000円、支出342,720円（調査研究費263,160円・研修費25,230円・資料作成費27,680円・資料購入費26,650円）、残余257,280円。ファイル名は「4-10」で、支出調書の日付は三浦が10月31日まで、加藤が10月16日まで（11月6日付の複写機使用料「4月〜10月分」2,700円を除く）。5万円×7か月＝350,000円で計算すると残余は三浦155,790円・加藤7,280円で、報告書の残余より2人とも250,000円小さい。
なぜ載せたか
交付額の欄が12か月分のままなのか、実際に60万円が交付されたのか（残りは後任の議員の分か）は、公開資料からは分かりません。 - 05
2025年度 自民清風会（会派）
加藤史朗は4〜10月分の報告のあと、11月4〜5日の視察（38,110円）を自民清風会で請求
自民清風会の支出調書（令和7年11月6日、調査研究費、支出番号14）38,110円。行き先は東京都千代田区・新宿区で、加藤史朗の名前だけが書かれている。明細書は令和7年11月4日にふるさと回帰支援センター（千代田区）、5日にあいちUIJターン支援センター（新宿区）を訪ねたとし、運賃・急行料金19,820円、宿泊料11,700円、手土産代2,095円×2個（4,190円）の合計38,110円。加藤の収支報告書は11月7日付で、加藤の収支報告書の日付（11月7日）の前日に、自民清風会の分の支出調書が作られている。
- 06
2025年度 会派に属さない議員
本多勝の10月4日の66,960円は、支出調書が「調査研究費」、明細書と報告書が「研修費」
支出調書（令和7年10月4日、支出番号2）の項目欄は「調査研究費」、金額66,960円、按分率100%、ただし書きは「令和7年10月2日（木）〜10月3日（金）東京都新宿区、地方議員研究会 研修会参加のため」。添付の明細書は費目欄の「研修費」にチェックが入り、運賃11,600円・急行料金7,860円・宿泊料15,100円・宿泊手当2,400円・参加費30,000円の合計66,960円。収支報告書は研修費66,960円。
なぜ載せたか
報告書の費目に合わせて集計しています。どちらの費目が正しいかは公開資料からは判断できません。 - 07
2025年度 会派に属さない議員
鈴木雅子・中根善明は、11月5〜6日の岩手県久慈市・青森県弘前市の視察で同じ行程。手土産代は中根だけ
鈴木雅子（令和7年11月6日、調査研究費58,755円）と中根善明（同日、64,283円）の明細書は、期間・訪問先・内容が同じ（11月5日 岩手県久慈市「脱炭素先行地域の取組について」、6日 青森県弘前市「弘前方式による弘前公園の桜の管理について」）。運賃26,900円・急行料金24,190円（小計51,090円）、宿泊料7,665円は2人とも同じで、中根のみ手土産代2,764円×2個（5,528円）が加わる。
なぜ載せたか
2人は同じ行程を別々の支出調書で請求しており、同行かどうか、費用がそれぞれの交付額から出ているかは書かれていません。 - 08
2025年度 会派に属さない議員
鈴木雅子の広報費は、市議団ニュース印刷代の50%（30,000部分で160,688円→80,344円）
支出調書（令和7年4月14日、広報費）の領収書等の金額160,688円、按分率50%、金額欄80,344円、ただし書き「3月議会報告 市議団ニュース（30,000部）印刷代」。9月議会報告の2,000部分（14,076円→7,038円）・28,000部分（137,069円→68,534円）も同じく50%で、広報費の請求額は3件で155,916円。
なぜ載せたか
按分率50%の根拠（紙面のうち政務活動の部分の割合など）は支出調書には書かれていません。¥80,344原本 p.19（3月議会報告 市議団ニュース印刷代）会派に属さない議員の2025年度の明細